| “剩男”缴税补贴“剩女”？
“网友”徐曙光：两会代表委员应该提建议帮助“剩女”
“剩斗士”、“必剩客”、“斗战剩佛”、“齐天大剩”。“剩女”招谁惹谁了？被剩下，还要被调侃。
有人看不过去了，开始帮“剩女”想办法。
网友徐曙光11日在博客发文，弱弱地问了一句：“‘剩男’缴税补贴‘剩女’，你怎么看？”
这位网友好似有些来头，他在博客中自称“美国华人”（弱弱地纠正一下，应该是美籍华人吧），并列举两大老总头衔。
且不管其究竟何方神圣，先来看看他都为“剩女”们想了哪些办法。
“剩女”现象三大对策
徐曙光在博文中说，（请作者原谅，原文表述有些“意识流”，编者只好进行了“翻译”，基本保证原意）目前中国的“剩女”现象是最受关注的女性问题。据统计，现在北京“剩女”已达80万，为世界之最。这是一个社会问题，我们应该寻找一个有效的解决方案，正确解决，而不是逃避。
对策一，我们本身必须尊重“剩女”的选择。这是解决问题的前提，因为她们选择何种生活方式一定会有自己的理由。所以，我们不应该去批评她们，批评不是解决问题的办法。尊重她们的选择，善于开导她们的思想，这就解决了问题的一半。
对策二，“剩女”本身如果愿意寻找合适的伴侣，而她们在寻找伴侣的过程中，又遇到了一些问题，比如情感上的，金钱上的，等等，那么社会应该给她们提供若干的机会，或者提供若干的帮助。
对策三，“剩女”问题很严重了，应该立法去帮助她们。通过法律条文，赋予“剩女”相关权利和义务，这也许是解决问题的一个好的办法。建议在明年全国两会期间，能有代表委员提出建议来帮助“剩女”。
三大对策基本看懂了，尊重、帮助、立法。博文下一部分内容就有些前卫了。
“剩男”缴税补贴“剩女”
一些“剩女”如果想成为单身母亲，或者已经成为单身母亲，社会应予以帮助。这是以下博文所要表达的中心思想。这个问题确实比
较前卫，但在网上搜索“剩女 单身母亲”，发现确有“剩女”有此想法。而有网友将“剩女”、“单身母亲”称为当今社会最酷一族。如果确定这是一个问题，或者将来可能成为一个社会问题。那么，我们就来看看作者的“前卫”建议：
“剩女”选择做单身母亲（徐曙光在对策一说要尊重她们的选择），她们在怀孕期间的负担问题，社会应该有能力和义务来承担。单身母亲的第一个孩子的抚养费用的50%，应该由社会来负担，这样可以保证单身母亲有适当的经济来源，譬如说每个月500元，期限为22年。
如果单身母亲是全职工作人员，第一个孩子有权利进入全日制托儿所，并且托儿所费用的75%应该由社会来承担。
额外支出，可以由这个办法来平衡——单身男士必须支付额外的孩子的抚养费，譬如说每个月500元，期限也为22年，或者按照一定的税率来缴纳。
博主在文末谦虚了一下，说这些提议都是海阔天空的一些想法，希望抛砖引玉，让大家都能够出谋献策，将这个问题解决好。网友调查
博文后有网友调查：你认为两会代表是否该更多地关注“剩女”现象，提供解决方案？结果如下：
1.是的 78% 2.我不认同 18% 3.我不知道怎么说 3%
网友灌水
王德红：进步文明的社会，应该考虑单身母亲合法化的问题。
匿名网友：博主的心胸和视野都很开阔，无论什么问题，当它成为社会问题的时候，就需要有人提出来，疏总好过于堵。
网友拍砖
mmhh：“剩女”剩而不闲，不需要瞎操心。
庆幸的空间：多余操心。难道女人连单身这点自由也没有了？
六月驹：我们中国男女比例严重失调，明明男的多那么多，为什么“剩女”那么多？
匿名网友：因为多数男人太穷了，所以“剩女”就多了。解决问题的根本，是让更多的男人富起来。
申申：建议“剩女”超过30岁不结婚，缴税补贴35岁无钱取妻的“剩男”。
委员说“剩女”
缩短学制减少“剩女”
据《信息时报》报道，两会中，全国政协委员、重庆大学校长李晓红在接受采访时建议，小学恢复五年制，高中恢复两年制，本科适当延长一年用于实践实习，被不少人解读成“委员建议小学读五年高中读两年减少‘剩女’”，由此在网上引起了一番热论。
|
